[김재완 칼럼]

안타까운 지역 대변인의 역할과 행동

본지 취재국장

 

드론전략사랑부 포천 창설 반대가 아니라

왜 도시발전 중심지 설운동이냐가 문제
시 외곽에 위치해야

인구 유입과 경제적 효과 있어

 

 

존경하는 포천시민 여러분. 국회의원은 유권자의 의사를 그대로 반영하는 대리인이며, 자율적으로 본인의 능력을 발휘하여 공익을 지향하는 역할도 수행해야 하는 자리입니다. 

 

다양한 언론 매체를 통해 '우크라이나 전쟁 게임체인저'로 드론이 결정적 역할을 하고 있다는 사실을 우리 모두 잘 알고 있습니다. 무력으로 대한민국을 정복하려 했던 북한과 대치국면에 있는 현 상황에서 군사적으로 핵심 전력인 드론부대는 꼭 필요합니다. 

 

시급한 창설 과정에서 합동참모본부 드론작전사령부 창설준비단장이 밝힌 바와 같이 여러 후보지를 검토해왔습니다. 이중 하나인 포천시 설운동 옛 6공병여단으로 드론작전사령부가 확정돼 9월 1일 창설됩니다. 

 

지역의 대변인이자 국익의 수탁자 역할을 해야 하는 국회의원으로서 무거운 마음으로 받아들입니다. 전략적으로 선정해 포천에 들어오는 국방정책에 공감하는 포천시민의 지성을 믿습니다.

 

하지만 포천 발전의 중심지인 설운동에 입지하는 것은 참으로 안타까운 일입니다. 본격적인 부대 운영에는 시간이 있는 만큼 시민과 적극적으로 소통해 포천시에 대체용지 등 대안을 마련해 군과 협의·설득하는데 온 힘을 다하겠습니다.  

 

드론부대 확정에 국회의원이 이런 보도를 했으면 어땠을까 하는 포천시민의 한 사람으로서 의견을 표명해 본다. 왜냐하면 두 번에 걸친 최춘식 의원 보도자료가 충격으로 다가왔기 때문이다. 드론부대 창설과 관련해 본보는 여러 차례 문제를 제기했음에도 국회의원은 드론작전사령부 창설단장과 '면담했다', '점검했다', '확인했다'라는 말만 되풀이하다 '드론사령부 유치 대찬성한다'고 대미를 장식했다.

 

지역 여론이 본격적으로 들끓을 때 '문제를 제기했다', '부당성을 지적했다', '대안을 제시했다'라는 냉철한 시각과 행동을 원하는 시민의 바람과는 달리, 민의의 대변인 역할은 팽개치고 국익의 수행자 역할만 했다. 타당성 있는 위치의 절충안이 있을 법한데 말이다.

  

부대 확정 전에 합참의 배경 설명 등 시민과는 소통창구를 닫은 채 군(軍)의 일정과 내용대로 끌려가듯이 확인했다고 주장하는 10가지 사안은 말 그대로 확인만 한 것이다. 시민의 의사 반영은 전혀 없다.   

 

사안에 '6군단 부지'는 반환 협상 중이고 '드론 직접 운용', '간부 위주 전략 행정부대', '고도 제한 등 주민 재산권 불침해'는 본보가 주장한 대로 필요한 내용은 '협약서' 등으로 문서화하면 된다.

 

포천시에는 기존 위치에 빠져나간 부대가 많다. 이동에 위치한 모 사단 등 여러 부대가 있다. 최 의원은 '간부 등 가족 500여 명 유입으로 지역경제 활성화, 인구 증가 효과'가 있다고 강조했다. 

 

설운동 창설부대는 수도권 출퇴근이 가능한 지역이다. 하지만 이동의 모 사단 등의 부대는 실제 거주해야 할 상황으로 경제 효과가 확실하다는 게 저간의 세평이다. 사령부 창설이 도시인지도 가치의 유불리를 떠나 쇠퇴하는 상권 활성화를 생각한다면 어디에 위치해야 하는지는 불 보듯 뻔한 상황이다.

 

포천시 외곽에 위치한 군부대에 들어가야 한다는 합당한 논리를 '국가안보와 지역경제를 망치려는 일부 세력들의 가짜뉴스와 선전선동'으로 몰아가는 저의가 무엇인지 궁금하다. 소통과 화합에 누구보다 앞장서야 할 지역 정치인이 포천 여론을 둘로 갈라치는 행동에 걱정과 안타까움이 든다.